+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Исполнительный лист арбитражного суда республики карелия

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Исполнительный лист арбитражного суда республики карелия

Часто смотрят: о суде , информация о делах , расчет госпошлины ,. На нашем сайте вы можете ознакомиться с порядком обращения в суд , скачать образцы исковых заявлений и других процессуальных документов, рассчитать госпошлину и заполнить бланк для ее оплаты. Вы найдете актуальную информацию о судьях, а также номера телефонов и адреса электронной почты их помощников и специалистов. По окончании судебного заседания в течение нескольких минут сообщается информация о его результатах. Арбитражный суд Республики Карелия объявляет о проведении конкурса на замещение вакантных должностей федеральной государственной гражданской службы:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Регионы roskazna. Размер шрифта A A.

Порядок получения исполнительного листа в арбитражном суде республики карелия

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта года. Полный текст решения изготовлен 28 марта года. Арбитражный суд Республики Карелия. В судебном заседании принимали участие:. Петрозаводску - не явились;. Суд установил:. Таким образом, в рамках сводного исполнительного производства N не исполняются исполнительные листы, выданные судами общей юрисдикции. От участников процесса не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству.

Другими взыскателями отзывы не представлены. Несогласие с действиями судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество - автомашину ВАЗ госномер Е МЕ 10 , заявитель обосновывает тем, что данный автомобиль используется непосредственно в осуществляемом Предприятием производственном процессе - производстве топливной щепы для отопления районов на базе передвижных рубительных установок. Использование арестованной автомашины в производственном процессе заключается в доставке операторов щепорубительных установок и запасных частей к месту производства работ.

В судебном заседании Ульянова Ю. Пояснила, что оспариваемыми действиями судебного пристава-исполнителя нарушается право Предприятия на осуществление уставной деятельности. У организации имеется и иной легковой автотранспорт, на который может быть наложен арест. В отзыве на заявление Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия с предъявленным требованием не согласно, указывает, что у заявителя имеются иные легковые автомашины, которые можно использовать для обеспечения деятельности передвижных рубильных установок листы дела В судебном заседании Канноев Д.

В дополнение Канноев Д. Исследовав материалы дела и выслушав участвующих лиц, суд установил следующие обстоятельства. Петрозаводску и Прионежскому району о взыскании руб. Названные действия судебного пристава-исполнителя оспорены заявителем в судебном порядке.

Оценив существо спора и доводы участников процесса, суд пришел к следующим выводам. Согласно статье 16 АПК РФ и статье 7 Федерального конституционного закона от 28 апреля года N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" с изменениями вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 1 Федерального закона N ФЗ от Как следует из пункта 1 статьи 4 Закона N ФЗ , требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Между тем, обязанность, установленная судом и службой судебных приставов постановление о взыскании руб.

Статьей 44 Закона N ФЗ установлены основания применения мер принудительного исполнения. К их числу отнесены:. Одной из мер принудительного исполнения согласно статье 45 Закона N ФЗ является обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации. Порядок обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника установлен статьей 46 Закона N ФЗ , в соответствии с которой обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста описи , изъятия и принудительной реализации.

Взыскание по исполнительным документам обращается в первую очередь на денежные средства должника в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся в банках и иных кредитных организациях.

При отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя, взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание. В рамках исполнительных производств, впоследствии включенных в сводное исполнительное производство N , судебным приставом-исполнителем были установлены банковские счета, используемые Предприятием листы дела 44, 61 , и наложен арест на денежные средства листы дела 62, 63, Между тем, указанные меры не привели к удовлетворению требований взыскателей лист дела В этой связи судебным приставом-исполнителем было установлено имущество должника листы дела , 60, 80 и на него наложен арест листы дела 64, 81, , В рамках настоящего дела судом дается оценка правомерности наложения ареста только на автомашину ВАЗ госномер Е МЕ Статьей 59 Закона N ФЗ установлена очередность ареста и реализации имущества должника-организации:.

Заявитель полагает, что автомашина ВАЗ относится к третьей очереди. Следовательно, данная автомашина непосредственно в процессе хозяйственной деятельности производство щепы не участвует.

При таких обстоятельствах суд не усматривает нарушений закона статьи 59 Закона N ФЗ при наложении судебным приставом-исполнителем Канноевым Д. Действительно, должник вправе указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь. Вместе с тем, окончательно очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем абзац 2 пункта 5 статьи 46 Закона N ФЗ.

При разрешении настоящего спора судом также принимается во внимание, что восстановление нарушенных прав взыскателя является основной задачей судопроизводства. Таким образом, суд признает предъявленное требование необоснованным.

Помимо изложенного, основанием для отказа в удовлетворении является следующее. В соответствии со статьей АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий бездействия государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие бездействие не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Из статьи 2 АПК РФ следует, что одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав. Данный принцип арбитражного судопроизводства реализуется, в том числе посредством вынесения решений, в которых согласно части 5 статьи АПК РФ должно быть в обязательном порядке указано о мерах, возлагаемых судом на ответчика для восстановления нарушенного им права заявителя.

Таким образом, удовлетворение требования, заявленного и рассмотренного судом в порядке главы 24 АПК РФ , возможно при совокупности двух факторов - несоответствия оспариваемого акта закону и нарушения прав или законных интересов заявителя. В рассматриваемой ситуации заявитель не доказал, что в результате действий судебного пристава-исполнителя по аресту автомашины ВАЗ были нарушены его права или законные интересы.

Руководствуясь статьями - , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , Арбитражный суд Республики Карелия. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу.

Судья Р. Электронный текст документа. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Арбитражный суд Республики Карелия в составе: судьи Таратунина Р.

В судебном заседании принимали участие: от заявителя - Ульянова Ю. Петрозаводску - не явились; от взыскателя Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия - Ткаченкова Т. К их числу отнесены: - предъявление в установленном федеральным законом порядке надлежаще оформленного исполнительного документа; - принятие судебным приставом-исполнителем постановления о возбуждении исполнительного производства; - истечение срока, установленного судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения.

Статьей 59 Закона N ФЗ установлена очередность ареста и реализации имущества должника-организации: - в первую очередь - имущества, непосредственно не участвующего в производстве ценные бумаги, денежные средства на депозитных и иных счетах должника, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и иное ; - во вторую очередь - готовой продукции товаров , а также иных материальных ценностей, непосредственно не участвующих в производстве и не предназначенных для непосредственного участия в нем; - в третью очередь - объектов недвижимого имущества, а также сырья и материалов, станков, оборудования, других основных средств, предназначенных для непосредственного участия в производстве.

Поиск в тексте.

Информация о делах

Switch to English регистрация. Телефон или email. Чужой компьютер. Арбитражный суд. Республика Карелия Информационное сообщество.

Федеральное казначейство

Убедительная просьба при направлении бумажных оригиналов документов в суд делать отметку о том, что они были ранее поданы через систему "Мой Арбитр". Больше не показывать подсказку. Противодействие коррупции. Мобильная версия Карта сайта Поиск по сайту. Телефон справочной службы.

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта года. Полный текст решения изготовлен 28 марта года. Арбитражный суд Республики Карелия. В судебном заседании принимали участие:. Петрозаводску - не явились;.

Убедительная просьба при направлении бумажных оригиналов документов в суд делать отметку о том, что они были ранее поданы через систему "Мой Арбитр".

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 17 января г. Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лоухском районе Республики Карелия" далее - заявитель, Фонд обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя С. Заявитель указывает на нарушение судебным приставом-исполнителем требований Федерального закона от

Номер дела:. Период поиска:. Москва, Малый Харитоньевский пер.

Убедительная просьба при направлении бумажных оригиналов документов в суд делать отметку о том, что они были ранее поданы через систему "Мой Арбитр". Больше не показывать подсказку. Красноармейская, 24 а, г.

Услуги в рамках абонентского обслуживания оказываются семейным юристом в строгом соответствии с условиями соглашения. При этом стоимость не выходит за рамки комфортной для клиентов. Воспользуйтесь услугой, не выходя за рамки комфортной цены.

Многих проблем можно избежать благодаря своевременным консультациям с квалифицированными адвокатами. Начиная с момента образования юридического лица или индивидуального предпринимателя, каждая из организаций вынуждена непосредственно взаимодействовать с многочисленными государственными органами. Взаимоотношения с банковскими и кредитными учреждениями, контролирующими структурами, другими компаниями и физическими лицами требует ответственного подхода и самостоятельного предотвращения вероятных рисков.

В большинстве случаев такое взаимодействие регламентируется положениями, требованиями действующего законодательства, а также различными нормативно-правовыми актами.

Именно по этой привычки, зачастую многие чиновники или государственные служащие, пользуются этим, понимая, что среднестатистический обыватель, не будет входить с ними в конфликт. А если даже и попытается, то надолго его не хватит. Иногда стоит взяться и довести дело до конца. Нас часто запугивают все возможными умными словами и фразами. Но иногда достаточно одного небольшого совета и дальше человек сам понимает, как ему следует действовать.

Именно для этого и создана Бесплатная юридическая консультация в екатеринбурге.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от В судебное.

Он описывает их в своем акте. Акт подписывается с двух сторон (требуется согласие владельца. Вмятины, сколы, царапины оцениваются с точки зрения остаточной стоимости автомобиля.

Я вообще из Новосибирска, если еду в Европу, всегда приходится через Москву. Иногда даже и ночуешь в каком-нибудь отеле при аэропорте. Что делать, по другому у нас в Европу не попадешь.

Консультация юристов на нашем сайте для всех посетителей бесплатная. Услуга предоставляется online, через простую форму на сайте. Кому может потребоваться круглосуточная консультация.

На что мне ответили, что стоит сменить телефон, и вообще что такого, ведь депутаты обманывают и им ничего за это. И им за обман не.

Предложил подтвердить перевод и отправить деньги страдальцу.

Бесплатная юридическая консультация ОНЛАЙН в Санкт-Петербурге. Ру - Бесплатная юридическая консультацияЗадать вопрос юристу бесплатно круглосуточно онлайн в 2019Консультация юриста бесплатно онлайн круглосуточно.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дело А26-9592/2012
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. abwipas

    Хороший пост! Подчерпнул для себя много нового и интересного! Пойду ссылку другу дам в аське :)

  2. Лукерья

    Супер!