+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Аннулирование разрешения на оружие за административное правонарушение

Я сегодня свободна.. хочешь посмотреть мои интимные фото!?

Аннулирование разрешения на оружие за административное правонарушение

Купить систему Заказать демоверсию. Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и или разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Федерального закона от Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и или разрешение, в случае:.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Согласно п.

Правовые аспекты изъятия нарезного охотничьего оружия

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Лишение разрешения на оружие? Правомерно ли лишение разрешения на хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия за совершение повторно в течение года административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность?

Срок разрешения до Ссылка на сообщение. Re: Лишение разрешения на оружие? Если я с этим заключением не согласен, в какой срок я могу его обжаловать и куда мировой и районный суд? МВД может изъять у меня дома оружие в моё отсутствие нахожусь в длительной командировке? Так я могу в суд обжаловать это заключение или оно не обжалуется? Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27 декабря г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 декабря года. Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего Василенко С. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Орску, административный орган о признании незаконным заключения решения от Решением суда от Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от В кассационной жалобе общество просит судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, судами неверно истолкованы положения ст. Общество полагает, что управлением не соблюден порядок аннулирования лицензии, равно как не доказано наличие правового основания для аннулирования лицензии; не указано, какие именно "обстоятельства", а не "нарушения", послужили основанием для принятия оспариваемого решения. Заявитель жалобы отмечает, что "нарушения" правил оборота оружия, выявленные в ходе проверки, были устранимые, не могли представлять угрозу общественной безопасности и не являются "обстоятельствами" для принятия решения об аннулировании разрешения.

Общество считает, что оспариваемое заключение об аннулировании разрешения на право хранения и использования служебного оружия не соответствует закону и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, создает препятствия для осуществления деятельности.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены. Как установлено судами и следует из материалов дела, Орску на основании распоряжения от В частности выявлено, что в нарушение требований п. В комнате хранения оружия общества не соблюдаются установленные требования к оборудованию оружейных комнат, а именно: в нарушение п.

Указанные факты свидетельствуют о невыполнении обществом требований ст. В нарушение требований п. Проверяющими также выявлено, что в нарушение требований п. В нарушение ст. При проверочном несанкционированном вскрытии КХО По результатам проверки составлен акт от В связи с выявлением указанных нарушений административным органом на основании ст.

Орску на хранение. На основании ст. Не согласившись с вынесенным заключением, общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды обеих инстанций исходили из доказанности нарушений, препятствующих дальнейшей реализации обществом права на хранение и использование оружия, а также из отсутствия процессуальных нарушений при принятии управлением оспариваемого заключения.

Выводы судов соответствуют материалам дела и действующему законодательству. В силуч. Исследовав и оценив в соответствии с требованиями, определенными ст. В соответствии с ч. В силу ч. В случае наложения судом на юридическое лицо административного наказания в виде административного приостановления деятельности за нарушение правил в сфере оборота оружия и патронов к нему выданные этому юридическому лицу лицензия на приобретение оружия и или разрешение на хранение оружия изымаются органом, выдавшим такие лицензию и или разрешение, на установленный судом срок наложения наказания ч.

Согласно ч. В случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и или разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и или разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с данным Федеральным законом возможность получения таких лицензии и или разрешения.

Исходя из анализа приведенных правовых норм, суды обеих инстанций правомерно отметили, что Законом об оружии предусмотрены различные основания и соответствующие им порядки принятия решения об аннулировании разрешения: - судебный порядок, который применяется в том случае, если в установленный судом срок административного приостановления деятельности юридического лица не были устранены допущенные им нарушения; - административный порядок, который применяется в том случае, если возникли предусмотренные Законом об оружии обстоятельства, исключающие возможность получения лицензии и или разрешения.

Правильно применив вышеназванные нормы права, суды обоснованно отклонили доводы заявителя о том, что управлением нарушен судебный порядок аннулирования лицензии, поскольку в данном случае административный орган действовал на основании и в порядке, предусмотренном п.

При рассмотрении спора судами первой и апелляционной инстанций правомерно учтено, что норма, установленная п. Частью 4 ст. Таким образом, в соответствии с п. В силуст. Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от В соответствии сЗаконом об оружии ипостановлением Правительства Российской Федерации от На основании п.

По факту аннулирования лицензии или разрешения выносится заключение, в котором указываются обстоятельства, послужившие основаниями для принятия такого решения, а также сведения о владельце лицензии или разрешения и указанном в них оружии патронах п. Руководствуясь приведенными нормативными положениями, суды первой и апелляционной инстанций правомерно указали на то, что невозможность обеспечения учета и сохранности оружия, либо необеспечение этих условий может служить основанием для аннулирования как лицензии на приобретение оружия, так и разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, поскольку соблюдение условий, обеспечивающих сохранность, безопасность хранения оружия и исключающих доступ к нему посторонних лиц, является требованием, предъявляемым к хранению оружия, а необеспечение этих условий может быть выявлено только при его хранении.

При этом основанием для аннулирования лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение и ношение оружия является, в том числе, необоспечение условий учета и сохранности оружия, не зависимо от того, при каких обстоятельствах совершены нарушения, связанные с учетом и сохранности оружия, совершены данные нарушения впервые или нет, а также от того, являются ли данные нарушения существенными и могут ли они быть устранены.

Таким образом, суды пришли к верному выводу о том, что в соответствии с ч. Доказательства, опровергающие наличие выявленных административным органом в ходе проверки вышеназванных нарушений, материалы дела не содержат. Судами также установлено, что допущенные заявителем нарушения Правил оборота оружия и Инструкции по контролю за оборотом оружия представляют угрозу общественной безопасности, таким образом, управление правомерно в силу положений ч.

При этом, как правильно указал апелляционный суд, устранение обществом ранее выявленных административным органом нарушений не может являться основанием для признания оспариваемого решения управления не соответствующим закону. Суды установили, что оспариваемое заключение вынесено управлением в пределах его компетенции и соответствует утвержденной форме; нарушений процедуры вынесения заключения об аннулировании разрешения административным органом не допущено.

На основании вышеизложенного суды правомерно отказали обществу в удовлетворении заявленных им требований о признании незаконным и отмене оспариваемого заключения управления. Доводы общества, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и получили надлежащую правовую оценку. Указанные доводы направлены по существу на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, оснований для которой у суда кассационной инстанции в силу ст.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены обжалуемых судебных актов в соответствии со ст.

С учетом изложенного обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется. Заявителю кассационной жалобы была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства. Поскольку кассационная жалоба удовлетворению не подлежит, то в соответствии со ст. Руководствуясь ст. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЧОП "ТКС-Щит 3" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере руб.

Председательствующий С. Василенко Е. Поротникова Судьи А. Значит мне надо подавать иск в районный суд? В какой срок иск можно подать? У меня было две административки в течении года, связанные с нарушением общественного порядка, но не связанные с хранением или ношением оружия.

Вот на основании этого, мне прислали заключение об аннулировании разрешения. Это заключение я не получал командировка , получил брат, который зарегистрирован в другом месте и со мной не проживает.

Это нарушение по уведомлению меня? Могут без меня изъять моё ружьё? Я ведь не юридическое лицо. А я могу,пока идет суд, переоформить своё ружьё на своего брата? А на каком основании какой статьи Закона об оружии, позвольте узнать, если административные нарушения не связаны с хранением оружия или оборотом психотропных и наркотических веществ?

Закона об оружии: Лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и или разрешение, в случае Это подпадает под повторное?

Хотя инспектор, по тел. У меня два адм. Я тут нашел одно решение, но что-то не совсем мне оно понятно. В силу п. По смыслу законодательства об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Иными словами, в данном случае недопустимо утверждать о повторном совершении в течение года административного правонарушения, как основании препятствовавшим продлению срока действия разрешения, которое предусмотрено п. Заявитель Д. Форумчане, так будет ли у меня считаться два адм. Список сообщений. Извините, только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на этом форуме.

Подлежит ли изъятию лицензия на ношение и хранения оружия при появлении судимости?

Адрес: ул. Советская, 10 Телефон: Электронная почта: lenadm mail. Гродно, ул. В ОВД администрации Ленинского района г. Лицо добровольное сдавшее оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, освобождается от административной и уголовной ответственности. Анонимность конфиденциальность гарантируется. Для информации: Незаконные приобретение, передача во владение, хранение, перевозка, пересылка или ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия или боеприпасов к нему, либо незаконные приобретение, передача во владение, перевозка, пересылка или ношение составных частей или компонентов охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия влекут административную ответственность в виде штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин с конфискацией предмета административного правонарушения или без конфискации.

О лишении разрешения на хранение оружия и его изъятии

У меня отобрали лицензию на оружие и само оружие за два административных протокола. Первый протокол, что якобы не вовремя продлил лицензию на оружие. У меня заканчивался срок 22 марта, а документы я принес 17 марта. Второй протокол составили в конце сентября за небрежное отношение к паспорту. Оружием я владел около 30 лет. Никаких нареканий не было.

Примечание В случае привлечения лица к уголовной ответственности разрешение временно изымается до принятия решения судом. Принятию решения об аннулировании разрешения по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, должно предшествовать предварительное письменное предупреждение владельца разрешения органом внутренних дел, выдавшим разрешение. В предупреждении указывается, какие именно правовые нормы и правила нарушены или не исполнены, и назначается срок для устранения допущенных нарушений. Решение об аннулировании разрешения может быть обжаловано в суде.

Подскажите пожалуйста, статья Добрый день!

Статья 27 изменена с 1 января г. N ФЗ. Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Статья 27. Изъятие оружия и патронов к нему

Я давно являюсь членом охотобщества и владельцем охотничьего оружия, в том числе нарезного. При этом, при общении с охотниками не раз слышал от них различные мнения относительно разнообразных правовых ситуаций, связанных с этим самым оружием. Зачастую, охотники неплохо владеют основами законодательства, регулирующего хранение, ношение и использование охотничьего оружия. Однако, наряду с этим, я неоднократно слышал и абсолютно неверные умозаключения или же попросту заблуждения. Особенно распространены заблуждения относительно предусмотренной законодательством возможности изъятия у владельцев нарезного и гладкоствольного охотничьего оружия органами внутренних дел за различные административные нарушения.

Вход Регистрация. Список сообщений Новая тема. Лишение разрешения на оружие?

Вы точно человек?

Указанные административные правонарушения, посягающее на общественный порядок или установленный порядок управления, предусмотрены частями 19 и 20 КоАП РФ. Остальные статьи не связаны с оборотом оружия, это и нарушение правил пожарной безопасности и неуплата штрафов и нарушение правил регистрации транспорта и нарушение правил регистрации недвижимого имущества и много еще чего, не имеющего отношения к обороту оружия. А если законодатель решил включить все эти статьи в качестве оснований для аннулирования лицензий и разрешений с последующим изъятием оружия, то должен в каждой статье этих глав КоАП РФ добавить наказание, связанное с наличием у гражданина оружия. Конкретно для обсуждаемой темы это ч. Статья 3. Виды административных наказаний 1. За совершение административных правонарушений могут устанавливаться и применяться следующие административные наказания: 5 лишение специального права, предоставленного физическому лицу; 3.

Аннулирование разрешения на оружие в связи с административными правонарушениями

Мы рады помочь вам в любом вопросе. Контакты Отзывы Консультации на сайте Горячая телефонная линия Москва:(495) 984-35-48Санкт-Петербург:(812) 458-05-17 Консультаций сегодня: 28 За все время консультаций: 362600 Получено благодарностей: 1205 ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ Консультация юриста В наши дни любому гражданину может понадобиться помощь квалифицированного юриста, поскольку ситуации, связанные с той или иной отраслью права, возникают повсеместно.

Многие сталкиваются с необходимостью получения квалифицированной юридической помощи онлайн. Актуально для тех, кто экономит время, особенно, когда лично посетить кабинет юриста в рабочие часы не представляется возможным. Также это актуально при желании в максимально сжатые сроки получить консультацию. Мы предлагаем посетителям сайта задать вопрос юристу в режиме реального времени. Пользователь может задать вопрос юристу в поле ввода информации.

За два административных нарушения лишили лицензии на оружие (​охотничье). на Аннулирование и изъятие лицензии на приобретение оружия и (или) ответственности за совершение административного правонарушения.

Юристы всегда готовы Вас выслушать в режиме онлайн общения, сориентировать в правовом пространстве меняющегося украинского законодательства. Задав вопрос, написав его в специальную форму и отправив для публикации, нужно понимать то, что ответ на него не будет сиеминутно. Это связано с многими причинами (юристов нет в онлайне, ваш вопрос не интересен конкретному специалисту, ваш вопрос выходит за рамки бесплатной првовой помощи и т.

Подготовка иска в суд около 3 тыс. Проведение переговоров, поддержка связи со страховой компанией около 3 тыс.

Важно, что консультация юриста по почте предоставляется бесплатно независимо от сложности вопроса. Штат представлен сотрудниками, специализирующимися в различных отраслях права. Это гарантирует компетентность и актуальность ответов, соответствующих последним законодательным изменениям.

Состояние опьянения за рулем наказывают штрафом от 30 тыс. Если в прошлом водителя есть аналогичные правонарушения, размер штрафа может возрасти в 6-10. Кроме того нарушителю запретят управлять ТС на период до трех лет. Как виновник происшествия водитель отвечает за ущерб здоровью пешехода в административном и уголовном порядке.

Первые посетители юридической приемной советовались с юристами, как создать ОСМД, чтобы навести порядок в доме. Кроме того, в общественной приемной готовы поддерживать проекты, которые улучшат жизнь жителей Броваров.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лукьян

    Браво, какой отличный ответ.

  2. propysan

    Поздравляю, какие слова..., отличная мысль

  3. tiomobibu

    Прошу прощения, что ничем не могу помочь. Надеюсь, Вам здесь помогут другие.

  4. Харитина

    Я думаю, что Вы допускаете ошибку. Предлагаю это обсудить.

  5. Леокадия

    Так долго ждал и вот -=)